La figura del padre y las relaciones paterno-filiales dentro del οἶκος en las obras de Eurípides

Father Figure and Father-Child Relationships Within the Οἶκος in Euripides’ Plays

Inés Calero Secall

Universidad de Málaga

 

Resumen

Este trabajo investiga los personajes masculinos en el papel de padre en las obras de Eurípides. Muchos de estos héroes euripídeos se caracterizan por actitudes afectivas y sensibles hacia sus hijos, que difícilmente responden al patrón tradicional, aunque conflictos intergeneracionales entre padres e hijos aparecen en escena. En su obra el poeta a menudo sostiene que las conductas de los hijos y las hijas son heredadas de los padres, aunque podrían ser perfeccionadas a través de la educación.

Palabras clave: ; ;

Abstract

This paper explores the male characters in the role of father in Euripides’ plays. Many of these Euripidean heroes are characterized by affective and tender attitudes towards their children, which hardly respond to traditional standards, although intergenerational conflicts between fathers and children are showed on stage. In his work the poet often argues that the behaviours of sons and daughters are inherited from their parents, though they could be improved through education.

Keywords: ; ;

Referencias bibliográficas

Adrados, F. R. (1966) Ilustración y política en la Grecia clásica, Madrid, Revista de Occidente.

Bagg, R. (1992) Euripides: Hippolytos, Oxford, Oxford University Press.

Bell, J. M. (1989) «Euripides’ Alkestis: A Reading», Emerita 48.1, 43–75.

Burnett, A. P. (1971) Catastrophe Survived: Euripides’ Plays of Mixed Reversal, Oxford, Clarendon Press.

Calero Secall, I. (2014) «Mito, Ley y Homicidio en las tragedias de Eurípides», en A. Pérez Jiménez (ed.) Realidad, fantasía, interpretación, funciones y pervivencia del mito griego. Estudios en honor del profesor Carlos García Gual, Málaga, Libros Pórtico, 213–223.

(2017) «Derecho ático y ficción literaria: Engýe, Dote y Sucesión en Eurípides», RJBA 42.94, 243–263.

Cantarella, E. (2010) «Fathers and Sons in Athenian Law and Society», en G. Thür (ed.) Symposion 2009, AGR 21, Viena, Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1–13.

Conacher, D. J. (1967) Euripidean Drama. Myth, Theme and Structure, Toronto, University of Toronto Press.

Dyson, M. (1988) «Alcestis’ Children and the Character of Admetus», JHS 108, 13–23.

Ebbott, M. (2017) «Hippolytus», en L. K. McClure (ed.) A Companion to Euripides, Chichester, West Sussex, John Wiley & Sons, 107–121.

Gambon, L. (2009) La institución imaginaria del oikos en la tragedia de Eurípides, Bahía Blanca, Universidad Nacional del Sur.

Goldfarb, B. E. (1992) «The Conflict of Obligations in Euripides’ Alcestis», GRBS 33, 109–126.

Gregory, J.W (2006) «Genre and Intertextuality: Sophocles’ Antigone and Eurpides’ Alcestis», en J. F. Davidson, F. Muecke & P. J. Wilson (eds.) Greek Drama III: Essays in honour of Kevin Lee, BICS, Supl. 87, University of London, 113–127.

Kovacs D. (1987) The Heroic Muse. Studies in the Hippolytus and Hecuba of Euripides, Baltimore, Johns Hopkins University Press.

Kornarou, E. (2008) «The Display of the Dead on the Greek Tragic Stage: The Case of Eurípides’ Supplices», BICS 51, 29–38.

Leâo, D. F. (2017) «Tensiones generacionales y la ‘carga’ de la vejez en Alcestis de Eurípides», RJBA 42.94, 265–281.

Leduc, C. (1991) «¿Cómo darla en matrimonio?», en G. Duby & M. Perrot (eds.) Historia de las mujeres en Occidente, Madrid, Taurus, 249–311.

Luschnig, C. A. E. (1990) «Euripides’ Alcestis and the Athenian Oikos», Dioniso 60.1, 9–39.

MacDowell, D. M. (1989) «The Oikos in Athenian Law», CQ 39, 10–21.

Madrid, M. (1999) La misoginia en Grecia, Madrid, Cátedra.

Maffi, A. (1982) «Τὰ ἱερὰ καὶ τὰ ὅσια. Contributo allo studio della terminologia giuridico-sacrale greca», en J. M. Modrzejewski (ed.) Symposion 1977, AGR 3, Colonia/Viena, Böhlau, 33–53.

Martín Velasco, M. J. (2014) «La obligación legal y moral en Alcestis de Eurípides», Agora. Papeles de filosofía 33.1, 7–26.

Marshall, C. W. (2017) «Heracles: The Perfect Piece», en L. K. McClure (ed.) A Companion to Euripides, Chichester, West Sussex, John Wiley & Sons, 182–195.

Mench, F. C. (1976) «The Conflict of Codes in Euripides’ Hippolytus», en S. Bertman (ed.) The Conflict of Generations in Ancient Greece and Rome, Ámsterdam, Grüner, 75–88.

Michelini, A. N. (1987) Euripides and the Tragic Tradition, Madison, University of Wisconsin.

Mossé, C. (1990) La mujer en la Grecia clásica, Madrid, Nerea.

Murray, G. (1902–19132) Euripidis Fabulae, I–III, Oxford, Oxford University Press.

Pomeroy, S. B. (1995) «Women’s Identity and the Family in the Classical Polis», en R. Hawley & B. Levick (eds.) Women in Antiquity: New Assessments, Londres, Routledge, 111–121.

(1997) Families in Classical and Hellenistic Greece. Representations and Realities, Oxford, Clarendon Press.

Rankin, A. V. (1974) «Euripides’ Hippolytus: A Psychopathological Hero», Arethusa 7.1, 71–94.

Redondo Moyano, E. (2010) «La Helena de Eurípides y los roles de género», en F. de Martino & C. Morenilla (eds.) La redefinición del rôle de la mujer por el escenario de la guerra, Bari, Levante Editori, 285–308.

Ryzman, M. (1989) «The Reversal of Agamemnon and Menelaus in Euripides’ Iphigenia at Aulis», Emerita 57.1, 111–118.

Scodel, R. (2017) «The Euripidean Biography», en L. K. McClure (ed.) A Companion to Euripides, Chichester, West Sussex, John Wiley & Sons, 27–41.

Segal, C. (1970) «Shame and Purity in Euripides’ Hippolytus», Hermes 98, 278–299.

Stevens, P. T. (1971) Euripides. Andromache, Oxford, Oxford University Press.

Storey, I. C. (2017) «Andromache», en L. K. McClure (ed.) A Companion to Euripides, Chichester, West Sussex, John Wiley & Sons, 122–135.

Visvardi, E. (2017) «Alcestis», en L. K. McClure (ed.) A Companion to Euripides, Chichester, West Sussex, John Wiley & Sons, 61–79.

Revista

Información

Publicar en EClás