Los marcos predicativos de ἀφαιρέω

The Predicate Frames of ἀφαιρέω

Jesús Federico Polo Arrondo

Universidad Autónoma de Madrid

Resumen

El objetivo de este artículo es hacer una presentación de los Marcos Predicativos del verbo ἀφαιρέω y compararlos entre sí, teniendo especialmente en cuenta las diferencias léxicas de sus Argumentos. Además, se hace una aproximación a los casos de elipsis y a la diacronía de estas estructuras. El artículo concluye que este verbo tiene tres Marcos Predicativos de tres argumentos cada uno. La diferencia entre unos Marcos Predicativos y otros radica en la alternancia de forma y Función del tercer Argumento.

Palabras clave: ; ;

Abstract

The aim of this article is to present the Predicate frames of the Greek verb ἀφαιρέω and to compare them, taking into account the lexical differences of the Arguments. I study the cases of ellipsis and do a diachronic approach to these structures. The article concludes that this verb has three Predicate frames of three Arguments. The difference among these Predicate frames lies in an alternation of the form and Function of the thirth Argument.

Keywords: ; ;

Referencias bibliográficas

Adrados, F.R. et alii (1991) Diccionario Griego-Español. Volumen III ἀποκοιτέω-Βασιλεύς, Madrid, CSIC.

Alamillo, A. (1981) Sófocles: Tragedias, Madrid, Gredos.

Allan, R. (2003) The Middle Voice in Ancient Greek. A Study of Polysemy, Ámsterdam, J. C. Gieben.

Baños, J. M.  et alii (2003) Praedicativa. Complementación en griego y latín, Santiago de Compostela, Servicio de publicacions e Intercambio científico de Universidade de Santiago de Compostela.

Calvo, J. M. (1978) Eurípides: Tragedias II, Madrid, Gredos.

Chantraine, P. (1953) Grammaire homérique. Tome II. Syntaxe, París, Klincksieck.

Crespo, E. et alii (2003) Sintaxis del griego clásico, Madrid, Gredos.

Dik, S. C. (1997) The Theory of Functional Grammar. Part 1. The Structure of the Clause, Berlín / Nueva York, Mouton de Gruyter.

Guntiñas, O. (1977) Jenofonte: Helénicas, Madrid, Gredos.

Humbert, J. (19603) Syntaxe grecque, París, Klicksieck.

Luraghi, S. (2003) On the Meaning of Prepositions and Cases, Ámsterdam / Philadelphia, John Benjamins.

Ortega, A. (1984) Píndaro: Odas y fragmentos, Madrid, Gredos.

Pabón, J. M. (1982) Homero: Odisea, Madrid, Gredos.

Perea, B. (1986) Esquilo: Tragedias, Madrid, Gredos.

Pérez Jiménez, A. & Martínez Díez, A (1978) Hesíodo: Obras y fragmentos, Madrid, Gredos.

Riaño, D. (2006) El complemento directo en griego antiguo, Madrid, CSIC.

Schrader, C (1977) Heródoto: Historia Libros I-II, Madrid, Gredos.

Schrader, C (1979) Heródoto: Historia Libros III-IV, Madrid, Gredos.

Schrader, C (1985) Heródoto: Historia Libros VII, Madrid, Gredos.

Torrego, M. E. et alii (2007) Praedicativa II: Esquemas de complementación verbal en griego antiguo y en latín, Zaragoza: Universidad de Zaragoza.

Torres, J. J. (1991) Tucídides: Historia de la Guerra del Peloponeso Libros III – IV, Madrid, Gredos.

Torres, J. J. (1992) Tucídides: Historia de la Guerra del Peloponeso Libros V – VI, Madrid, Gredos.

Van Valin, R. – LaPolla, R. (1997) Syntax. Structure, meaning, function, Cambridge, Cambridge University Press.

Vegas, A (1993) Jenofonte: Ciropedia, Madrid, Gredos.

De la Villa, J. (1998) «La agentividad en la lengua homérica», en Mª. E. Torrego (ed.) Nombres y funciones: Estudios de sintaxis griega y latina, Madrid, Ediciones Clásicas, 147-180.

De la Villa, J. (2003) «Límites y alternancias en los marcos predicativos», en J. M. Baños et alii (eds.) Praedicativa. Complementación en griego y latín, Santiago de Compostela, Servicio de publicacions e Intercambio científico de Universidade de Santiago de Compostela, 20-49.

Zaragoza, J. (1993) Jenofonte: Recuerdos de Sócrates. Económico, Banquete, Apología de Sócrates, Madrid, Gredos.

Revista

Información

Publicar en EClás