¿Podemos analizar una conversación en griego antiguo? Patrones de interacción y caracterización literaria en el proemio del Lisis de PlatónCan we Analyze an Ancient Greek Conversation? Talk-in-Interaction and Literary Characterization in Plato’s Lysis.
Rodrigo Verano
Resumen
Con el auxilio del aparato conceptual y metodológico del Análisis de la Conversación, este artículo examina las estrategias comunicativas que se llevan a cabo en el proemio del Lisis de Platón (Pl. Ly. 203a-204d), con el fin de explorar la relevancia de los patrones de interacción en la caracterización literaria de los personajes. El estudio pone de manifiesto cómo estos patrones revelan los proyectos que cada personaje quiere desarrollar a través del intercambio hablado, y permite así entender mejor la técnica de composición dialógica de Platón y su éxito en la imitación de la conversación cotidiana.
Palabras clave: griego antiguo; análisis de la conversación; caracterización
Abstract
With the aid of the conceptual and methodological framework of Conversation Analysis, this article examines the communicative strategies employed in the proem of Plato’s Lysis (Pl. Ly. 203a-204d) in order to explore the relevance of interaction patterns in the literary characterization. The study highlights how these patterns reveal the projects each character seeks to develop through spoken exchange, thus providing a better understanding of Plato’s dialogical composition technique and his success in imitating everyday conversation.
Keywords: Ancient Greek; conversation analysis; characterization
Referencias bibliográficas
Berger, Ł. (2017) «Bendecir para saludar en Plauto. Redistribución de la función pragmática», Emerita 85(2), 261–287.https://doi.org/10.3989/emerita.2017.13.1626
Berger, Ł. (2019) «Gestión de los turnos conversacionales en Plauto y Terencio: entre el habla y los silencios», en . R. López Gregoris (ed.), Drama y dramaturgia en la escena romana. III encuentro internacional del teatro latino, Zaragoza, Libros Pórtico, 281-309.
Berger, Ł. (2021b) «Interruptions in Roman Comedy: Gender, Status, and Power in Interaction», Philologia Classica16(1), 57–76. https://doi.org/10.21638/spbu20.2021.106
Berger, Ł. (2023) «Dynamics of Telling Jokes in Plautus. The Case of the Self-Repair Routine», Symbolae Philologorum Posnaniensium Graecae Et Latinae 33(2), 5–25. https://doi.org/10.14746/sppgl.2023.XXXIII.2.1
Bonifazi, A., A. Drummen y M. de Kreij (2016) Particles in Ancient Greek Discourse: Five Volumes Exploring Particle Use across Genres, Washington, CHS.
Emde Boas, E. van (2017a) Language and Character in Euripides’ Electra, Oxford, OUP.
Emde Boas, E. van (2017b) «Analyzing Agamemnon: Conversation Analysis and Particles in Greek Tragic Dialogue», Classical Philology 112, 414-434.
Garfinkel, H. (1967) Studies in Ethnomethodology. Cambridge: Policy Press.
Goffman, E.1(959) The Presentation of Self in Everyday Life, Nueva York: New York: Doubleday Anchor Books.
Hutchby, I. y Wooffitt, R. (2008) Conversation Analysis. Cambridge, Polity.
Iurescia, F. y G. Martin (2019) «Closing conflicts. Conversational strategies across Greek and Roman Tragedies», Lingue e Linguaggi 31(3), 233-254.
Lerner, G. H. (2004) Conversation Analysis: Studies from the First Generation, Ámsterdam-Filadelfia, John Benjamins.
López Romero, M. y S. Rodríguez Piedrabuena (2022) «Respuestas a preguntas múltiples en el drama griego», Revista Española De Lingüística, 52(2).
Minchin, E. (2007) Homeric voices: discourse, memory, gender, Oxford, OUP
Person, R. (2015) From Conversation to Oral Tradition. A Simplest Systematics for Oral Traditions, Londres, Routledge.
Rodríguez Piedrabuena, S. (2021b) «The Expression of Approval in Euripides and Aristophanes», Athenaeum 109(2), 379-403.
Rodríguez Piedrabuena, S. (2022) Caracterización y cortesía en Eurípides, Zaragoza, Pórtico.
Sacks, H. (1992) Lectures on conversation, Oxford, Blackwell.
Sacks, H., E. Schegloff, E. A. y G. Jefferson (1974) «A Simplest Systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation», Language. Linguistic Society of America 50(4, Part 1), 696–735.
Sidnell, J. (2010) Conversation Analysis: an Introduction, Chichester, Wiley-Blackwell.
Sidnell, J. y T. Stivers (2013) The Handbook of Conversation Analysis, Oxford, Wiley-Blackwell.
Verano, R. (2022a) «Politeness and Interaction in Ancient Greek: Preventing and Avoiding Dispreferred Reactions in the Dialogues of Plato», Veleia 39, 209-223.
Verano, R. (2022b) «Lengua hablada y análisis de la conversación en griego antiguo: estudio de εἰἕν en los diálogos de Platón», Anuari de Filologia. Estudis de Lingüística 12, 219-245.
Verano, R. (2023) «Escenas de saludo en los diálogos de Platón», Veleia 40, 67-83.
Verano, R. (en prensa) «A flor de piel. Amores de adolescencia en los diálogos platónicos de gimnasio», en C. Alonso, P. Guijarro y A. Pardal (eds.), Clásicos de andar por casa. La vida íntima y privada de los antiguos.
Verano, R. (ed.) (en prensa) Conversation Analysis and Classics. Talk in Interaction in Greek and Latin Literature, Leiden, Brill.
Verano, R. y A. Pardal (2023) «(Inter)subjectivity, Modality, and Syntax in Classical Greek: dokéo: and phaínomai in Addressee-Oriented Assertions in the Dialogues of Plato», en C. Denizot y L. Tronci (eds.), Building Modality with Syntax: Focus on Ancient Greek, Berlin-Boston, De Gruyter, 167-192.
Revista
-
Sobre la revista
Página principal
-
Estatutos
Estatutos de la Revista Estudios Clásicos
-
Código ético
Declaración de buenas prácticas
-
Normas de recepción y envío
Indicaciones para envíos de artículos
-
Equipo editorial
Consejos de redacción y asesor
-
Comité de honor
Comité de honor
Información
-
Para autores
Publicar con nosotros
-
Para evaluadores
Normas para evaluar artículos
-
Para bibliotecas
Información bibliográfica
-
Contacto
Cuestiones y preguntas
Publicar en EClás
-
Envío de originales
Artículos y reseñas
-
Normas de publicación
Descarga normas en PDF
-
Estilo CSL EClás
Estilo CSL EClás
-
Índices de calidad
Bases de datos e impactos