Registro en XVI congreso de la SEEC

Datos personales

Nombre*

Jesus

Apellidos*

Bartolomé Gómez

Email*

jesus.bartolome AT ehu.es

Filiación

UPV /EHU

Dirección*

Juntas Generales, 56 3D

Localidad*

VITORIA-GASTEIZ

Provincia*

Álava

Código Postal*

01010

¿Es socio de la SEEC?*

Sí

¿Participa interviniendo en una sesión?*

Sí

Indique el tipo de intervención*

Comunicación

Sección en que propone su intervención

Literatura latina

Título de la comunicación o cartel

Intertextualidad, Interfiguralidad y modelos inestables en la creación de personajes en los Punica de Silio Itálico.

Resumen de la comunicación o cartel

Silio Itálico ha sido definido por algunos como uno de los poetas más intertextuales de la literatura latina, por lo que su recurrencia resulta extraordinariamente significativa en la interpretación de su obra. Esta característica de su labor literaria tiene una gran repercusión en la construcción de los personajes, puesto que, si bien los principales protagonistas son históricos y, por lo tanto, ya han sido tratados ampliamente en los textos de los historiadores, el poeta, con el fin de transformarlos en personajes adecuados al género épico, recurre a intertextos diversos, sobre todo de Homero, Virgilio y Lucano, que sirven no solo para hacer efectiva dicha transformación, sino también, y este es el punto más importante, para dotarlos de los rasgos que poseen dichos personajes en los textos de sus predecesores. A esta forma concreta de intertextualidad podemos denominarla, en un sentido amplio, ‘interfiguralidad’, o, dicho de otra manera, “las interrelaciones entre personajes literarios”, como la define W. Müller. La imagen de los personajes, sobre todo la de aquellos más complejos, que se configura a través de intertextos muy diversos y, en ocasiones, contradictorios, resulta en cierta medida incoherente. Si a esto añadimos la existencia dentro de la obra misma de modelos ambiguos e inestables por su aplicación a diferentes personajes, la interpretación se hace todavía más compleja y problemática. En este aspecto, la figura de Hércules es paradigmática, pero no la única. En esta comunicación pretendemos, partiendo del análisis intertextual de diversos textos referidos a Aníbal y Escipión, concretar las características resultantes de los dos protagonistas de Punica y definir las razones de esta práctica y sus consecuencias.

Bibliografía citada en resumen

Müller, W. 1991. “Interfigurality. A Study of the Interdependence of Literary Figures”. Intertextuality. Heinrich F. Plett (ed.). Berlin and New York, 101-21.

Título sesión monográfica

Coordinador sesión monográfica

Participantes en la sesión con sus correos

Resumen de toda la sesión

Título de la intervención del coordinador (si fuera diferente del de toda la sesión)

Resumen de la intervención del coordinador (si fuera diferente del de toda la sesión)

Bibliografía citada en resumen de la sesión

Justificante de pago inscripción al congreso*

pago_inscripcion_.pdf

Inscripción Actas

Justificante de pago actas

Observaciones