Registro en XVI congreso de la SEEC
<–Volver al listado de participantes
Datos personales
- Nombre*
- Gregorio
- Apellidos*
- Carrasco Serrano
- Email*
- gregorio.carrasco AT uclm.es
- Filiación
- Universidad de Castilla-la mnaca
- Dirección*
- C/ Castelló, 22
- Localidad*
- Madrid
- Provincia*
- Madrid
- Código Postal*
- 28001
- ¿Es socio de la SEEC?*
- Sí
- ¿Participa interviniendo en una sesión?*
- Sí
- Indique el tipo de intervención*
- Comunicación compartida
- Sección en que propone su intervención
- Historia, Arqueología y Arte
- Título de la comunicación o cartel
- NOTAS SOBRE EL ASEDIO DE CONTREBIA EN EL CONTEXTO DE LA GUERRA SERTORIANA
- Resumen de la comunicación o cartel
- Dentro del contexto del conflicto sertoriano, el año 77 a.C. adquiere especial relevancia por múltiples motivos. Uno de ellos lo supondrá el año en el que Q. Sertorio inicia su expansión peninsular más allá de la Lusitania, que hasta el momento se había convertido en su área control y seguridad tras las presiones de los ejércitos de los magistrados optimates. Además, es en esta fecha y vinculado a esta campaña cuando dicho caudillo sabino, gracias a la información proporcionada por su legatus Hirtuleyo un año antes, penetra en la Citerior, accede a importantes recursos logísticos, geográficos y humanos, asentando las bases de manera definitiva para lo que será su proyecto de gobierno y control en Hispania. No obstante, y a pesar de lo propicio de este acto -y de las buenas noticias de Hirtuleyo-, el proceso de acceso e instalación fue muy distinto, dándose destacables focos de resistencias a las tropas sertorianas. Dentro de esta campaña destacan especialmente los casos de Caraca y Contrebia. Sin embargo, este segundo proceso de oppugnatio resulta de interés por las particularidades de información proporcionadas por Livio (frag., 91) de manera tanto nítida como única. A su vez este asedio resulta importante no solo por sus dimensiones, sino por la multiplicidad de tácticas defensivas y ofensivas que se nos narran por el autor patavino, y que claramente hay que poner en consonancia con los métodos avanzados centro-mediterráneos. Dentro de la corriente táctica de oppugnatio, este asedio también se erige como un buen ejemplo en cuestiones de compatibilidades militares entre ejércitos y en cuanto a la penetración de los conocimientos poliorcéticos en el solar peninsular para estos contextos tardorrepublicanos. Para concluir, creemos que dentro de todas estas cuestiones resulta de interés llevar a cabo un estudio más profundo de la narración de Livio, puesto que puede aportar importantes datos esclarecedores y definir tanto cuestiones militares y de teoría del asedio, como de su propio contexto histórico.
- Bibliografía citada en resumen
- J. Mª Gómez Fraile, “Sobre la adscripción étnica de Calagurris y su entorno en las fuentes clásicas”, Kalakoriko, 6, 2001, pp. 27-70. J.A. Hernández Vera et alii, “Análisis estratigráfico de la muralla sur de Contrebia Leukade”, Arqueolog
- Título sesión monográfica
- Coordinador sesión monográfica
- Participantes en la sesión con sus correos
- Resumen de toda la sesión
- Título de la intervención del coordinador (si fuera diferente del de toda la sesión)
- Resumen de la intervención del coordinador (si fuera diferente del de toda la sesión)
- Bibliografía citada en resumen de la sesión
- Justificante de pago inscripción al congreso*
- carrasco_serrano.pdf
- Inscripción Actas
- Justificante de pago actas
- Observaciones
- Compartida con David Romero Fernández